Sorge um Meeresökosysteme wächst angesichts beschleunigter Genehmigungsverfahren
Umweltorganisationen kritisieren scharf eine neue Anordnung von Donald Trump, die den Tiefseebergbau massiv beschleunigen soll. Der ehemalige US-Präsident unterzeichnete am Donnerstag ein Dekret, das die National Oceanic and Atmospheric Administration verpflichtet, Genehmigungen für Unternehmen schneller zu erteilen.
Betroffen sind Vorhaben in US-Gewässern sowie in internationalen Gewässern. Hintergrund ist die Sorge, dass China einen Großteil wichtiger Rohstoffe wie Nickel, Kobalt und Mangan kontrolliert – Metalle, die in der Hightech- und Rüstungsindustrie unverzichtbar sind.
Trump erklärte, sein Erlass solle die USA als „Weltmarktführer in der Erschließung von Bodenschätzen auf dem Meeresboden“ etablieren. Zeitgleich kündigte das kanadische Unternehmen Metals Company an, über eine US-Tochtergesellschaft Genehmigungen zum Abbau in internationalen Gewässern zu beantragen.
Umweltaktivisten befürchten jedoch schwerwiegende Folgen. Sie warnen, dass Tiefseebergbau nicht nur Fischereiwirtschaften bedroht, sondern auch die Fähigkeit der Ozeane, Kohlendioxid aufzunehmen und zu speichern, erheblich schwächen könnte.
Internationale Mahnungen ignoriert
Moratorium gefordert – USA verweigern internationale Zusammenarbeit
Mehr als 30 Staaten, Fischerei- und Umweltverbände sowie große Unternehmen aus der Automobil- und Techbranche fordern bereits ein Moratorium für den Tiefseebergbau.
„Wissenschaftler sind sich einig, dass Tiefseebergbau extrem gefährlich für unsere Ozeane ist“, sagte Jeff Watters von der Organisation Ocean Conservancy. Laut Watters könnten Schäden die gesamte Wassersäule betreffen – von der Tiefsee bis zur Oberfläche.
In den 1990er Jahren schloss sich ein Großteil der Welt der Internationalen Meeresbodenbehörde an, die den Abbau in internationalen Gewässern regulieren soll. Die USA traten diesem Gremium jedoch nie bei und haben bis heute keine Regeln verabschiedet.
Watters warnte, dass Trumps Vorgehen andere Länder dazu ermutigen könnte, ebenfalls ohne Schutzmaßnahmen zu agieren. Rechtsexperte Duncan Currie von der Deep Sea Conservation Coalition befürchtet, dass dies auch bestehende Abkommen über Fischerei, Schifffahrt und Meeresforschung gefährden könnte.
Streit über Rohstoffbedarf und Umweltschutz
Zwischen Klimaschutz und zerstörerischem Rohstoffabbau
Einige Experten argumentieren, dass Mineralien aus der Tiefsee helfen könnten, Technologien für den Klimaschutz zu entwickeln. Assheton Stewart Carter von TDi Sustainability wies darauf hin, dass harte Entscheidungen bevorstehen.
„Wir stehen vor schwierigen Abwägungen, wenn wir die Klimakrise ernsthaft bekämpfen wollen“, sagte Carter.
Katie Matthews von der Umweltschutzorganisation Oceana kritisierte hingegen die Eile scharf. Sie warf Trump vor, wirtschaftliche Interessen über den Schutz der Ozeane zu stellen: „Jede beschleunigte Genehmigung ohne umfassende Schutzmaßnahmen wird die Zerstörung der Meere nur beschleunigen.“
