Studie warnt vor fragwürdigen Gesundheitstipps in sozialen Medien
Eine aktuelle Studie zeigt, dass viele Social-Media-Beiträge über medizinische Tests irreführend sind. Dies kann zu unnötigen Diagnosen, überflüssigen Behandlungen und einer psychischen Belastung für Patienten führen.
Forscher analysierten über 900 Instagram- und TikTok-Beiträge zu umstrittenen medizinischen Tests, verfasst von Nutzern mit mehr als 1.000 Followern. Über 80 % dieser Posts hatten einen „werbenden“ Charakter, während nur 6 % wissenschaftliche Belege für die beworbenen Tests lieferten.
Überdiagnosen: Ein unterschätztes Problem
Dr. Brooke Nickel von der University of Sydney, die die Studie leitete, sieht hierin eine ernste Gefahr. „Diese Tests werden als Werkzeuge zur Gesundheitsvorsorge vermarktet. Doch in Wirklichkeit sind sie oft unnötig und wissenschaftlich nicht ausreichend belegt.“
Die Studie untersuchte fünf verschiedene Tests, darunter Ganzkörper-MRTs, Gentests zur Krebsfrüherkennung, sowie Untersuchungen zur Darmgesundheit, Testosteronwerte und Eizellreserven. Ein großes Risiko dieser Tests ist die Überdiagnose: Menschen werden mit Krankheiten diagnostiziert, die sie niemals beeinträchtigt hätten.
Trotz dieser Gefahr erwähnten nur 6 % der analysierten Beiträge die Möglichkeit einer Überdiagnose, während mehr als die Hälfte direkt dazu aufrief, sich testen zu lassen.
Finanzielle Interessen beeinflussen Gesundheitsinformationen
Die Studie ergab, dass 68 % der Influencer, die diese Tests bewarben, finanzielle Verbindungen zu den Anbietern hatten – durch Sponsoring, Rabattcodes oder Kooperationen. „Das Argument ‚Wissen ist Macht‘ wird oft genutzt, aber wenn Informationen selektiv vermittelt werden, kann das gefährliche Folgen haben“, erklärte Nickel.
Im Gegensatz dazu waren Beiträge von Medizinern, die 15 % der Stichprobe ausmachten, deutlich weniger werblich und häufiger mit Hinweisen auf potenzielle Risiken versehen.
Forderung nach Regulierung von Gesundheitsinhalten im Netz
Dr. Ray Moynihan, Assistenzprofessor an der Bond University und Mitautor der Studie, bezeichnete soziale Medien als „Nährboden für medizinische Fehlinformationen“. Er warnte: „Diese Entwicklung treibt die Überdiagnose voran und stellt eine erhebliche Belastung für das Gesundheitssystem dar.“
Die Studienergebnisse verdeutlichen die Notwendigkeit strengerer Vorschriften, um irreführende medizinische Inhalte in sozialen Netzwerken zu regulieren. Ohne klare Maßnahmen wird die Verbreitung von Fehlinformationen weiter zunehmen und sich negativ auf die öffentliche Gesundheit auswirken.
