TikTok wehrt sich gegen ein Gesetz, das ein US-Verbot in wenigen Tagen umsetzen würde. Am Freitag wird TikTok vor dem Obersten Gerichtshof der USA auftreten, um das Verbot in letzter Minute anzufechten. Der Fall prüft die Grenzen von nationaler Sicherheit und Meinungsfreiheit.
Hintergrund des Konflikts
Das populäre soziale Netzwerk bekämpft ein Gesetz, das TikTok zur Trennung von seinem chinesischen Mutterkonzern ByteDance zwingt. Geschieht dies nicht bis zum 19. Januar, droht ein Verbot in den USA. Die Regierung argumentiert, dass TikTok ohne Verkauf von China für Spionage und politische Manipulation genutzt werden könnte. TikTok weist dies zurück und bezeichnet das Gesetz als Verstoß gegen die Meinungsfreiheit seiner rund 170 Millionen US-Nutzer.
Niedrigere Gerichte haben sich bislang auf die Seite der Regierung gestellt. Doch der Fall wurde komplizierter, als der gewählte Präsident Donald Trump im Dezember eine Verschiebung des Gesetzes forderte. Dies sollte ihm Zeit geben, eine Lösung zu verhandeln. Experten sehen unklare Aussichten vor dem Obersten Gerichtshof. Ein Rückgang der bisherigen Entscheidungen wäre außergewöhnlich, auch mit politischer Unterstützung eines neuen Präsidenten.
„Wenn ein reales Regierungsinteresse gegen einen wichtigen verfassungsrechtlichen Wert steht, wird es oft knapp“, sagt Saurabh Vishnubhakat, Professor an der Cardozo School of Law. „In solchen Fällen erhält die Regierung oft den Vorteil des Zweifels.“ Eine Entscheidung könnte in wenigen Tagen fallen.
Gesetzliche und politische Entwicklungen
Das Gesetz gegen TikTok wurde letztes Jahr von beiden Parteien unterstützt. Es folgte jahrelangen Bedenken über die Plattform, die durch virale Videos und Popularität bei jungen Nutzern geprägt ist. Das Gesetz verbietet die App-Nutzung nicht direkt, würde jedoch Tech-Giganten wie Apple und Google zwingen, TikTok aus ihren Stores zu entfernen und Updates zu blockieren. Analysten sagen, dass dies TikTok langfristig zerstören könnte.
TikTok ist bereits auf Regierungsgeräten in vielen Ländern, darunter Großbritannien, verboten. In Indien gilt ein umfassenderes Verbot. Die USA betrachten TikTok als „erhebliche“ Bedrohung, da die chinesische Regierung ByteDance zur Datenweitergabe oder Manipulation von Inhalten zwingen könnte.
Ein Berufungsgericht bestätigte im Dezember das Gesetz. Es verwies auf Chinas Verhalten über private Firmen und nannte die Maßnahme Teil eines „breiteren Versuchs, eine nachweisbare Bedrohung für die nationale Sicherheit zu bekämpfen“. TikTok hat diese Vorwürfe mehrfach bestritten und das Gesetz als Verletzung der Meinungsfreiheit bezeichnet. Es hat den Obersten Gerichtshof aufgefordert, das Gesetz für verfassungswidrig zu erklären oder dessen Umsetzung zu stoppen, um eine Überprüfung zu ermöglichen.
Donald Trump, der am Tag nach Inkrafttreten des Gesetzes sein Amt antreten soll, hat sich mehrfach widersprüchlich geäußert. Während seiner ersten Amtszeit forderte er ein Verbot der App, zeigte sich jedoch während des Wahlkampfs offener. Sein Anwaltsteam bezeichnete den Fall als „ungewöhnlichen, neuartigen Konflikt“ zwischen Meinungsfreiheit und nationaler Sicherheit. Trump wolle die Angelegenheit politisch lösen, sobald er im Amt ist.
Der Fall hat zahlreiche Reaktionen hervorgerufen. Gruppen wie die American Civil Liberties Union argumentieren, dass die USA keine glaubwürdigen Beweise für einen unmittelbaren Schaden durch TikTok vorgelegt haben. Regierungstreue Stimmen betonen hingegen, dass es um Kontrolle und strategische Ziele Chinas gehe.
Der Anwalt Peter Choharis betont: „Es geht nicht um Inhalte, sondern um den Einfluss der Kommunistischen Partei Chinas und deren Nutzung von Firmen wie TikTok.“
